<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: AutoCAD 2009 &#8211; Änderungsliste oder Revisionsliste führen, Teil 3 -</title>
	<atom:link href="http://www.autocad.cad-becker.de/2008/11/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.autocad.cad-becker.de/2008/11/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/</link>
	<description>Blogs zum Thema AutoCAD und weiteren Autodesk Produkten</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Nov 2011 17:21:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Jürgen Becker</title>
		<link>http://www.autocad.cad-becker.de/2008/11/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/comment-page-1/#comment-3811</link>
		<dc:creator>Jürgen Becker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 12:20:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cad-becker.de/2008_11_20/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/#comment-3811</guid>
		<description>Hallo,
das ist mein tägliches Brot. Ich beschäftige mich nicht nur ausschließlich mit AutoCAD sondern programmiere Datenbank-Anwendung, die innerhlab von AutoCAD laufen oder auch solche, die nichts mit AutoCAD zu tun haben.
Die Verknüpfung die Sie hier meinen, ist genau die die ich in meinem Kommentar weiter oben gemeint habe. 
Access sit nicht unbedingt das Produkt welches hier optimal einsetzbar wäre. Wenn Sie eine Serverlandschft besitzen ist es sinnvoller einen SQL-Server und zwar die Kostenfreie Express-Edition zu installieren. Sie wird ähnlich wie Access administriert, hat aber erheblich Vorteile wie z.B. die Geschwindigkeit etc.
Um vielleicht weitere Dinge zu besprechen, sollten Sie sich bei mir per Mail melden.
Gruß Becker</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
das ist mein tägliches Brot. Ich beschäftige mich nicht nur ausschließlich mit AutoCAD sondern programmiere Datenbank-Anwendung, die innerhlab von AutoCAD laufen oder auch solche, die nichts mit AutoCAD zu tun haben.<br />
Die Verknüpfung die Sie hier meinen, ist genau die die ich in meinem Kommentar weiter oben gemeint habe. <br />
Access sit nicht unbedingt das Produkt welches hier optimal einsetzbar wäre. Wenn Sie eine Serverlandschft besitzen ist es sinnvoller einen SQL-Server und zwar die Kostenfreie Express-Edition zu installieren. Sie wird ähnlich wie Access administriert, hat aber erheblich Vorteile wie z.B. die Geschwindigkeit etc.<br />
Um vielleicht weitere Dinge zu besprechen, sollten Sie sich bei mir per Mail melden.<br />
Gruß Becker</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eugen Bangert</title>
		<link>http://www.autocad.cad-becker.de/2008/11/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/comment-page-1/#comment-3810</link>
		<dc:creator>Eugen Bangert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 11:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cad-becker.de/2008_11_20/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/#comment-3810</guid>
		<description>Hallo, Herr Becker,
das Problem besteht darin, dass jede Anlage jedes mal andere Schemata erfordert und die Armaturenliste somit jedes mal aufs neue erstellt werden muss. Die für die dwg relevanten Daten beschränken sich auf zwei Werte, nämlich die genau einmal an jede Armatur (KKS) zu vergebende Bezeichnung  und die Variante der Armatur (Verbraucher, Instrumente, etc.). Die restlichen 20 dazugehörigen Variablen sind für die dwg eigentlich uninteressant und sind sowieso als unsichtbare Attribute in den Armaturenblöcken hinterlegt.
Ich habe mich nun mit dem Thema weiter auseinander gesetzt und habe in Erfahrung gebracht, dass eine Kopplung der Attributwerte in Kombination mit einer vorher angelegten Datenbank funktionieren soll. Haben Sie evtl. Erfahrungen mit der Kombination Autocad-Datenbank (z.B. Access)?
MfG, Bangert</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, Herr Becker,<br />
das Problem besteht darin, dass jede Anlage jedes mal andere Schemata erfordert und die Armaturenliste somit jedes mal aufs neue erstellt werden muss. Die für die dwg relevanten Daten beschränken sich auf zwei Werte, nämlich die genau einmal an jede Armatur (KKS) zu vergebende Bezeichnung  und die Variante der Armatur (Verbraucher, Instrumente, etc.). Die restlichen 20 dazugehörigen Variablen sind für die dwg eigentlich uninteressant und sind sowieso als unsichtbare Attribute in den Armaturenblöcken hinterlegt.<br />
Ich habe mich nun mit dem Thema weiter auseinander gesetzt und habe in Erfahrung gebracht, dass eine Kopplung der Attributwerte in Kombination mit einer vorher angelegten Datenbank funktionieren soll. Haben Sie evtl. Erfahrungen mit der Kombination Autocad-Datenbank (z.B. Access)?<br />
MfG, Bangert</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen Becker</title>
		<link>http://www.autocad.cad-becker.de/2008/11/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/comment-page-1/#comment-3809</link>
		<dc:creator>Jürgen Becker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 07:40:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cad-becker.de/2008_11_20/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/#comment-3809</guid>
		<description>Hallo,
Frage: Müssen die Daten denn unbedingt in der Zeichnung und im Excel gepfelgt werden? Redundante Daten sollte man vermeiden, Sie merken ja selber wie problematisch das ist.
Wie wäre es, wenn Sie die Daten in der Excelliste weiter pflegen und per Datenverbindung- oder verknüpfung verbinden? Damit pfelgen Sie die Daten nur in der Excelliste und nicht zusätzlich in der Zeichnung.
Ihr P.S werde ich prüfen.
Gruß Becker</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
Frage: Müssen die Daten denn unbedingt in der Zeichnung und im Excel gepfelgt werden? Redundante Daten sollte man vermeiden, Sie merken ja selber wie problematisch das ist.<br />
Wie wäre es, wenn Sie die Daten in der Excelliste weiter pflegen und per Datenverbindung- oder verknüpfung verbinden? Damit pfelgen Sie die Daten nur in der Excelliste und nicht zusätzlich in der Zeichnung.<br />
Ihr P.S werde ich prüfen.<br />
Gruß Becker</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eugen Bangert</title>
		<link>http://www.autocad.cad-becker.de/2008/11/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/comment-page-1/#comment-3808</link>
		<dc:creator>Eugen Bangert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 07:19:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cad-becker.de/2008_11_20/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/#comment-3808</guid>
		<description>Hallo, Herr Becker,
vielen Dank für Ihre Antwort. Die Daten aus der .dwg werden ja als Text und nicht als eine Art rückgekoppelter Hyperlink exportiert. Ich muss nämlich Listen für Armaturen erstellen, welchen jeweils eine Reihe von Daten zugeordnet ist. Da es sich um ganze Anlagen handelt enthalten die Schemata natürlich eine enorme Anzahl an Armaturen. Das kann schnell unübersichtlich werden. Da ist es natürlich ganz nett, wenn man die den Attributen zugeordneten Daten mit relativ geringem Aufwand in Excel extrahieren kann. Häufig ändern sich aber die Armaturendaten im Laufe eines Projekts. Da wäre es natürlich schön, wenn die Daten in Excel geändert und zugleich in dem jeweiligen Attribut in der .dwg angeglichen werden könnten. Bis dato haben wir die Zeichnungen und die dazugehörigen Listen getrennt erstellt. Wenn die Rückkopplung funktionieren würde bräuchte man nicht die doppelte Arbeit zu machen.
P.S.: mir ist aufgefallen, dass im Schritt 2 die Datenextraktion nur für manuell ausgewählte Objekte funktioniert. Wenn man bei &quot;Zeichnungen/Plansatz&quot; den Haken setzt und dann auf &quot;weiter&quot; klickt kommt man nicht zu Schritt 3. Haben Sie evtl. die gleiche Efahrung gemacht?
MfG, Bangert</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, Herr Becker,<br />
vielen Dank für Ihre Antwort. Die Daten aus der .dwg werden ja als Text und nicht als eine Art rückgekoppelter Hyperlink exportiert. Ich muss nämlich Listen für Armaturen erstellen, welchen jeweils eine Reihe von Daten zugeordnet ist. Da es sich um ganze Anlagen handelt enthalten die Schemata natürlich eine enorme Anzahl an Armaturen. Das kann schnell unübersichtlich werden. Da ist es natürlich ganz nett, wenn man die den Attributen zugeordneten Daten mit relativ geringem Aufwand in Excel extrahieren kann. Häufig ändern sich aber die Armaturendaten im Laufe eines Projekts. Da wäre es natürlich schön, wenn die Daten in Excel geändert und zugleich in dem jeweiligen Attribut in der .dwg angeglichen werden könnten. Bis dato haben wir die Zeichnungen und die dazugehörigen Listen getrennt erstellt. Wenn die Rückkopplung funktionieren würde bräuchte man nicht die doppelte Arbeit zu machen.<br />
P.S.: mir ist aufgefallen, dass im Schritt 2 die Datenextraktion nur für manuell ausgewählte Objekte funktioniert. Wenn man bei &#8220;Zeichnungen/Plansatz&#8221; den Haken setzt und dann auf &#8220;weiter&#8221; klickt kommt man nicht zu Schritt 3. Haben Sie evtl. die gleiche Efahrung gemacht?<br />
MfG, Bangert</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jürgen Becker</title>
		<link>http://www.autocad.cad-becker.de/2008/11/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/comment-page-1/#comment-3804</link>
		<dc:creator>Jürgen Becker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 12:11:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cad-becker.de/2008_11_20/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/#comment-3804</guid>
		<description>Hallo,
über die Datenextraktion kann eine externe Datenquelle (hier Excel) mit den Daten verknüpft werden. Dieses wird in der Datenextraktion im Schritt 4 von 7 über die Schaltfläche &quot;Externe Daten verknüpfen&quot; eingestellt.
Eine Überarbeitung der Daten in der Zeichnung erfolgt meines Erachtens nicht.
Gruß Becker</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
über die Datenextraktion kann eine externe Datenquelle (hier Excel) mit den Daten verknüpft werden. Dieses wird in der Datenextraktion im Schritt 4 von 7 über die Schaltfläche &#8220;Externe Daten verknüpfen&#8221; eingestellt.<br />
Eine Überarbeitung der Daten in der Zeichnung erfolgt meines Erachtens nicht.<br />
Gruß Becker</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eugen Bangert</title>
		<link>http://www.autocad.cad-becker.de/2008/11/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/comment-page-1/#comment-3798</link>
		<dc:creator>Eugen Bangert</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 13:39:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cad-becker.de/2008_11_20/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/#comment-3798</guid>
		<description>Hallo, Herr Becker,
ich habe folgendes Problem: Zunächst habe ich mir im Sinne von Vorlagen eine Reihe dynamischer Blöcke mit Attributen erstellt. Diese werden nach dem Einfügen in einer dwg-Zeichnung  mit Daten belegt. Nun extrahiere ich sie in eine Excel-Datei. Soweit so gut. 
Was mich nun interessieren würde wäre die Veränderung der Werte in der Exceltabelle. Parallel dazu sollten sich die Werte in den Attributen der Blöcke in der jeweiligen dwg-Zeichnung anpassen. Habe nunmehr schon den halben Tag damit vergoogelt. Leider ohne Erfolg.
mfg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, Herr Becker,<br />
ich habe folgendes Problem: Zunächst habe ich mir im Sinne von Vorlagen eine Reihe dynamischer Blöcke mit Attributen erstellt. Diese werden nach dem Einfügen in einer dwg-Zeichnung  mit Daten belegt. Nun extrahiere ich sie in eine Excel-Datei. Soweit so gut. <br />
Was mich nun interessieren würde wäre die Veränderung der Werte in der Exceltabelle. Parallel dazu sollten sich die Werte in den Attributen der Blöcke in der jeweiligen dwg-Zeichnung anpassen. Habe nunmehr schon den halben Tag damit vergoogelt. Leider ohne Erfolg.<br />
mfg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blog - CAD-Becker.de &#124; AutoCAD - Datenextraktion löschen -</title>
		<link>http://www.autocad.cad-becker.de/2008/11/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/comment-page-1/#comment-215</link>
		<dc:creator>Blog - CAD-Becker.de &#124; AutoCAD - Datenextraktion löschen -</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 16:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cad-becker.de/2008_11_20/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/#comment-215</guid>
		<description>[...] Teil 1 - Teil 2: AutoCAD 2009 - Änderungsliste oder Revisionsliste führen, Teil 2 - Teil 3: AutoCAD 2009 - Änderungsliste oder Revisionsliste führen, Teil 3 - Folgende Frage wurde gestellt: Wie kann man eine Datenextraktions-Tabelle löschen? Zunächst löst [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Teil 1 &#8211; Teil 2: AutoCAD 2009 &#8211; Änderungsliste oder Revisionsliste führen, Teil 2 &#8211; Teil 3: AutoCAD 2009 &#8211; Änderungsliste oder Revisionsliste führen, Teil 3 &#8211; Folgende Frage wurde gestellt: Wie kann man eine Datenextraktions-Tabelle löschen? Zunächst löst [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.autocad.cad-becker.de/2008/11/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/comment-page-1/#comment-212</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 16:24:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cad-becker.de/2008_11_20/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/#comment-212</guid>
		<description>Sie müssen die Datenextraktion zunächst lösen. Danach kann die Tabelle ganz normal mit dem Löschen Befehl gelöscht werden.

Hier ein Blog-Beitrag dazu.

http://www.autocad.cad-becker.de/2009/06/autocad-datenextraktion-loschen/

Gruß</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sie müssen die Datenextraktion zunächst lösen. Danach kann die Tabelle ganz normal mit dem Löschen Befehl gelöscht werden.</p>
<p>Hier ein Blog-Beitrag dazu.</p>
<p><a href="http://www.autocad.cad-becker.de/2009/06/autocad-datenextraktion-loschen/" rel="nofollow">http://www.autocad.cad-becker.de/2009/06/autocad-datenextraktion-loschen/</a></p>
<p>Gruß</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stephanie Ruhkieck</title>
		<link>http://www.autocad.cad-becker.de/2008/11/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/comment-page-1/#comment-209</link>
		<dc:creator>Stephanie Ruhkieck</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 09:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cad-becker.de/2008_11_20/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/#comment-209</guid>
		<description>Hallo,

Wie bekomme ich eine Datenextraktion aus der Tabelle der externen Rferenzen wieder gelöscht/ gelöst?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>Wie bekomme ich eine Datenextraktion aus der Tabelle der externen Rferenzen wieder gelöscht/ gelöst?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blog - CAD-Becker.de &#124; AutoCAD 2009 - Änderungsliste oder Revisionsliste führen, Teil 2 -</title>
		<link>http://www.autocad.cad-becker.de/2008/11/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/comment-page-1/#comment-76</link>
		<dc:creator>Blog - CAD-Becker.de &#124; AutoCAD 2009 - Änderungsliste oder Revisionsliste führen, Teil 2 -</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 08:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cad-becker.de/2008_11_20/autocad-2009-anderungsliste-oder-revisionsliste-fuhren-teil-3/#comment-76</guid>
		<description>[...] Viel Spaß beim Ausprobieren, weiter geht es mit Teil 3. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Viel Spaß beim Ausprobieren, weiter geht es mit Teil 3. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

